Los Angeles · Orange County · Inland Empire (626) 782-7383 · EN
法律观点

知识产权与科技法律观点

共 8 篇文章

企业的品牌、内容与数据可能产生的法律风险:商标与商业外观、隐私与追踪技术、个人信息的商业使用,以及人工智能在招聘、管理与诉讼中引发的新问题。

对应业务领域: 版权与商标 →

姓名胖像权与集体诉讼

企业可以使用你的姓名或照片来推销付费服务吗?第九巡回上诉法院最新判决涉及加州姓名胖像商业使用权

法院维持的是 class certification,而不是最终责任。但企业如何利用公开信息获得收入,可能与信息是否合法取得同样重要。

阅读全文 →
科技与消费者保护

网站条款可以禁止消费者批评商家吗?加州 Scott v. Ulta Beauty 新判决带来的启示

法院会结合合同语境解释条款。商标条款中出现“disparage”,并不当然等于禁止负面评价。

阅读全文 →
科技与隐私诉讼

加州通过 SB 690:CIPA 网站隐私诉讼可能发生什么变化?

该法案将取消第638.51条网站索赔的私人诉权,但并未废除 CIPA。

阅读全文 →
科技与隐私诉讼

收到网站隐私侵权索赔函?加州企业应了解 CIPA、ECPA、Cookie 与追踪像素

收到索赔函并不等于责任成立。关键在于对方依据哪一部法律、传输了什么资料、何时传输、传给了谁。

阅读全文 →
科技与隐私诉讼

加州《Delete Act》现已进入执行阶段:数据经纪商需要了解的 DROP 制度

自 2026 年 8 月 1 日起,已注册的数据经纪商须通过统一的州平台处理消费者删除请求。

阅读全文 →
科技与隐私诉讼

网站 Cookie 和追踪像素会违反加州或联邦隐私法吗?

关键问题很少是网站是否使用 Cookie,而是这项技术收集什么、何时收集、由谁取得。

阅读全文 →
科技与消费者保护

Meta 青少年安全审判:加州网络企业应当了解什么?

本案把产品设计、数据处理、公开安全陈述与内部风险评估放在同一个法庭。相关启示远不止适用于 Meta。

阅读全文 →
商标与商业外观

已注册的产品设计为何仍可能具有功能性,从而无法获得商标保护

当企业收到以产品构造或设计特征为依据的商标停止侵权函时,应当考虑的实际问题。

阅读全文 →

与律师谈谈您的案件。

告诉我们发生了什么、涉及哪些利害关系、以及您希望达成的目标。我们的团队成员将及时回复。初步沟通将予以保密,但在本所以书面形式确认代理之前,双方不构成律师-委托人关系。

联系我们
致电 (626) 782-7383联系我们