Los Angeles · Orange County · Inland Empire (626) 782-7383 · EN
法律观点

加州商事诉讼与法律观点

Elpis Law 就加州商事、民事、房地产、家事、信托、科技与跨境争议中常见法律问题撰写的简明实用文章。

第 1 页 / 共 6 页

家事法律与财产

未婚同居期间积累的退休金,分手后另一方可以要求分割吗?加州 Seiwald v. Irias 最新判决

法院区分了所有权人与债权人。依据 Marvin 协议取得权益的伴侣,不受退休金不得转让规定的限制。

阅读全文 →
债权与欺诈性转让

债务尚未产生,之前的财产转让仍可能被撤销吗?加州法律如何保护未来债权人

转让日期是法律分析的起点,并非结论。加州法律允许后来的债权人挑战此前的转让,但结果取决于诉讼依据与证据。

阅读全文 →
保险承保与理赔争议

承包商投保时隐瞒重要事实,业主的附加被保险人保障也可能失效:加州上诉法院最新判决

作出不实陈述的并不是业主。即使业主已被列为附加被保险人,仍未能阻止保险公司撤销承包商的保单。

阅读全文 →
信托与受信诉讼

受托人打赢受益人诉讼后,能否要求对方支付律师费?加州最新 McKinley v. Harris 判决

受托人成功应对针对个人的诉讼,并不足以单独支持法院依据衡平权力命令对方支付个人律师费。信托费用报销及从受益份额扣除费用仍须另行分析。

阅读全文 →
家事法律与财产

财产性质转换协议与婚后协议:哪一种更适合您?

了解加州法律下保护及重新安排婚姻财产的不同方式。

阅读全文 →
科技与隐私诉讼

加州正式颁布 SB 690:2027年起 CIPA 网站隐私诉讼将发生哪些变化

SB 690 已于2026年9月30日编入法令,自2027年1月1日起取消第638.51条网站索赔的私人诉权,但并未废除 CIPA。

阅读全文 →
民事程序与反SLAPP

在加州提起民事诉讼,可以只用化名而不公开真实姓名吗?从 Luna v. Top Dawg Entertainment 案看匿名诉讼与公开披露的风险

诉状上使用化名并不等于法院命令。除非有特别法定依据,原告必须及时向法院申请准许匿名诉讼。

阅读全文 →
商业秘密与不正当竞争

员工离职前下载公司文件,随后加入竞争对手:加州最新法院裁定如何划分商业秘密侵权的界限

加入竞争对手本身不是商业秘密侵权;但下载文件、具体时间顺序以及竞争对手的后续行为,可能使指控从推测变为合理的诉讼请求。

阅读全文 →
诉讼融资与律师独立性

当别人出钱打官司时,究竟由谁决定案件怎么打?加州对诉讼融资和律所投资作出新的限制

AB 2305 并没有禁止诉讼融资,而是划出控制权的界线:钱可以来自第三方,但案件由谁决定怎么打,不能简单跟着钱走。

阅读全文 →
科技与隐私诉讼

加州刚刚修改了 CIPA 网站诉讼规则:SB 690 对面临网站追踪索赔的企业意味着什么?

已经收到 demand letter 或正在应诉的企业:先确认对方依据哪一条法律,再判断 SB 690 改变了什么。

阅读全文 →

与律师谈谈您的案件。

请简要说明您的案件情况、涉及哪些当事人,以及是否存在即将到来的期限。在本所完成利益冲突核查并书面确认代理之前,请勿发送受特权保护或敏感的信息。联系本所并不构成律师-委托人关系。

联系我们
致电 (626) 782-7383联系我们